A loud ring to Earthpal

Sorry but your post "A Tale in Two Parts" isn't simply there. Something must have happened with your blog. Will you care to have a look?

Thank you.

Season's greetings

My greetings are only:

Peace, Happiness and a Clean World for our descendants. Three fundamental bases for a human being.

Similarities between now and past epochs

When I think of the crisis we are going through these days, the past times when Britain was involved in World Wars I and II and the debts she incurred in come also to my memory. One of the outcomes of these wars was the foundation of the State of Israel, which was demanded of Britain by Baron Rothschild as a proof of gratefulness for the loans his House made to the British Government.

Not only Britain but almost all the countries of the world are now incurring in debts in a desperate effort to climb out of the pit of the crisis, which - every aspect of it so attests to -, the private banking system has submerged us into, and I am thinking which compensation will that very same banking system demand of our countries. I see around me symptoms that this may become a reality. One of the them is the efforts the Spanish PM is making for when he becomes President of the EU to set up once and for ever the State of Palestine.

It intrigues me that this is so and I wonder what more concessions will be made to the State of Israel that will stop the situation of permanent conflict in the Zone. How the Palestinians will be subdued to the more powerful neighbour state in exchange for the cease of persecutions and other excruciating pains the Israelis are inflicting on the Palestinians. Israel has not been able to do away with the resident Palestinians, much that it has done to the effect, so it seems the only solution that will be sought is to create what I may call a satellite state vassal to the Great Israel.

I am afraid the Great Israel is already on its way to be constituted, this time without any more inconveniences to the Israelis.

Experience teaches.

État des libertés en France?

Pourquoi seulement en France? Je pense que cela nous arrive à tous dans tout le monde. La situation est pareille n'importe oú l'on met ses yeux.

http://inventerre.canalblog.com/archives/2009/10/11/15377997.html

Guy Carcassonne a le goût du paradoxe. Il en fait à nouveau la démonstration dans le numéro de la revue Pouvoirs qu'il vient de coordonner sur l'état des libertés en France. Alors que le débat sur les menaces ou les atteintes auxdites libertés rebondit avec insistance, ces derniers temps, dans le débat public et politique, il introduit cet ensemble de contributions très riche et éclairant par un contre-pied. "Que de progrès accomplis !", s'exclame-t-il en pointant le "chemin fantastique" parcouru depuis une trentaine d'années dans la défense des libertés publiques et leur extension à de nombreux domaines aussi importants que la bioéthique ou l'écologie.

G

Mais c'est pour mieux souligner combien ce renforcement formel de la protection des libertés laisse place à un "malaise diffus" de plus en plus insistant devant la remise en cause de la liberté elle-même, de plus en plus attaquée ou plus insidieusement "négligée" par des "législations émotives", édictant des interdits tous azimuts pour faire mine de répondre au moindre fait divers dramatique. Cela joue sur les terrains très variés explorés dans cette livraison.

Celui de la santé publique est particulièrement représentatif des ambivalences contemporaines. Didier Tabuteau y décrit les "innombrables atteintes aux libertés individuelles et, parfois même, aux libertés publiques" imposées, sans guère de contestation, par "le Léviathan sanitaire des sociétés modernes".

La liberté n'apparaît pas seulement contrariée par les multiples obligations, réglementations et interdictions instaurées dans l'intérêt de la santé publique ou pour protéger les personnes contre des conduites à risques ; elle est également, de manière de plus en plus généralisée et sous le couvert de la responsabilisation individuelle, "conditionnée" par le mouvement général de normalisation des comportements et pratiques en matière de santé. "La médicalisation de la société porte la menace d'un encadrement social des destinées humaines", conclut-il.

Il en est de même de la prolifération des "lois domestiques" qui pénètrent dans les foyers pour régenter la vie quotidienne des individus et des familles. Dans des domaines aussi divers que la sécurité des piscines ou des ascenseurs, l'éducation des enfants, mais aussi les violences conjugales,

l'Etat-providence entend protéger les individus contre les dangers de la vie en société, contre les autres, voire contre eux-mêmes, souligne Nicolas Molfessis. Avant d'ajouter, sans ménagement, que cet engrenage protecteur conduit à une "infantilisation " des citoyens et s'inscrit dans une "logique totalitaire" inquiétante.

Sur un tout autre terrain, celui du droit des étrangers, Serge Slama analyse également la contradiction entre, d'une part, les progrès remarquables, depuis une quinzaine d'années, dans l'admission des étrangers aux différents droits et libertés collectifs et, d'autre part, la "régression" des libertés personnelles des étrangers dans "l'étau" sécuritaire et répressif des politiques d'immigration.

Enfin, sur l'aspect le plus emblématique et le plus discuté de ce débat - celui de l'évolution de la politique et de la procédure pénales françaises -, Pierre-Olivier Sur dresse un réquisitoire aussi solide que cinglant de la rafale de lois adoptées depuis sept ans : "L'évolution du droit pénal, par stratification, à coups de réformes menées sous l'exigence de chocs émotionnels, conduit à une impressionnante marche arrière en termes de libertés publiques."

Brillante, et inquiétante, synthèse.

The cure for stress is not pills but saying 'No'

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/janet-street-porter/editoratlarge-the-cure-for-stress-is-not-pills-but-saying-no-1782536.html

The Independent:

quote

Janet Street-Porter

Sunday, 6 September 2009

Belatedly, the Government has announced that, along with alcohol and cigarettes, another highly popular and legal way of dealing with modern life's little difficulties is to be sold with a prominent health warning. All painkillers that contain codeine will be available from next year only in packs of 32, and the packaging will prominently state "Can cause addiction. For three days' use only".
Unquote

What makes the human being become so dependent from drugs? Comfort? Or is it their own idiosyncracy, or their subconscious, that compel them to obey what they hear from supposedly well informed sources? Doctors and Chemists have much to do with our tendencies to adopt drugs as the only remedy for our ills. We have had porcine flu now as an example. The world is upside down because of announcements made by Health Authorities that "A" flu is more or less the last plague in our lives, something like God's flail for our sins. Whereas the "other" flu - that happening every day every year - kills thousands, hundreds of thousands, this one has become the focus of every government in every country on Earth. Why?

The answer is easy. Many commentators have proposed that it is really a hoax to make governments spend in pharmaceuticals. And I think they are not very much wrong.

What happens with stress, then? Why are we advised by doctors and other health professionals to use pills to fight stress?

In my opinion it is all a question of education, of people being well aware how their ills can be suppressed by means other than medicines, and this is something that might start since we are mere children. To that effect parents should be warned no to unduly give their children medicines that will only cause an addiction for life which is more dangerous than the very illness that is treated.

And I am not only referring to the drugs that are deemed addictive, I am referring to all kinds of medicines: aspirins, anaelgesics, etc. Medicines should be left as the last resource to heal a human being.

But it is clear this recommendation of mine will not be received with a smile by the multinational Pharmaceuticals.

Quand la monnaie des contribuables sert à déviations frauduleuses

http://inventerre.canalblog.com/archives/2009/08/31/14901616.html

C'est incroyable. Si vous lissez cet article vous verrez qu'on ne parle rien d'intervention du gouvernement francais à propos de la situation de l'entreprise après avoir recu cette importante contribution de l'état pour renflouer sa situation économique.

Je pense que c'est d'ores et déjà le temps d'agir contre toutes ces infractions morales et économiques. Peut-être un embargo aux importations en provenance des pays oú ces entreprises traîtres ont deployé leurs effectifs serait la réponse correcte...

Les bonus et les risques : le retour de la spéculation

http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=295434&pid=14882962

Je ne crois pas que les spéculations se soient terminées. Tout a éte une spéculation depuis le principe: la crise est une spéculation, ce qu'ils on dit à propos des traders, ce qui a parut dans les médias, tous ces "nouvelles" font partie de la gigantesque spéculation.

Ici en Espagne si les constructeurs de logements remboursaient ce qu'ils ont surchargé sur les prix normaux, la crise serait terminée. Et je pense que ca a survenu partout, d'une facon ou d'¡autre.

C'était une hyperinflation qui a éte ici à la base de tout.

Préméditation et traîtrise est l'expression.